北京云服务器云主机

原文链接:vps.qiyutech.tech/pages/阿里云腾讯云百度云华为云-评测对比/

服务器配置

华为云:1核心 CPU 、2GB 内存 、1M的网络(通用计算型 | s6.medium.2 ),服务器所在的位置为 北京四 可用区2,操作系统为 Debian 10腾讯云:1核心CPU、 2GB内存、 1M 的网络,操作系统为 Debian 10百度云:2核心CPU、2GB内存、1M的网络(密集计算型ic4)操作系统为 Debian 10。阿里云:1核心CPU 、2 GB 内存、 1M的网络(ecs.s6-c1m2.small 1Mbps ),服务器位置在杭州 I 区, 操作系统为 Debian 10。您可以在这里查看原始数据以及图片:

vps.qiyutech.tech/

您可以在这里看每次单独的测试结果:

vps.qiyutech.tech/pages/服务器测评/阿里云服务器第一次测试/

vps.qiyutech.tech/pages/服务器测评/华为云/华为云第一次测试/

vps.qiyutech.tech/pages/服务器测评/腾讯云/腾讯云服务器第一次测评/

vps.qiyutech.tech/pages/服务器测评//百度云/baidu-1st/

注解

计算测试只会使用单核心的 CPU,因此百度云的两核心CPU并不能带来性能优势。

CPU性能

从结果上看,CPU最差的就是腾讯云了(其实差距很小),稳定性最好的当属百度云,这让我感到一些意外(因为百度云既不是最有资本优势的,也不是最擅长硬件的)。

从结果上看,这四家的CPU计算稳定性都不差,毕竟都是有雄厚技术支持的厂家。阿里云、腾讯云、百度云、华为云 评测对比

内存性能

内存性能最好的当属华为云(最差的的腾讯云,性能和稳定性都是最差的),这可能跟华为的硬件优势有关。

具体结果如下图所示:阿里云、腾讯云、百度云、华为云 评测对比

磁盘性能

磁盘性能最好的还是百度云,其次是华为云。阿里云、腾讯云、百度云、华为云 评测对比

注解

这里的测试结果可能没那么有用,因为 腾讯云 和 阿里云 都是明确限制了磁盘 IO的,测试结果的也显示 磁盘 IO 也达到了他们给定的上限(也就是说:可能因为他们系统的限制导致磁盘IO偏低,并不是他们系统无法支持更高的IO),如果需要更高的 磁盘 IO 可以购买。

SQLite事务

因为数据库事务受磁盘 IO 影响很严重,不出意外,这里最好的还是 百度云、其次是华为云,然后是阿里云、腾讯云。阿里云、腾讯云、百度云、华为云 评测对比

中国大陆延迟

国内的网络这四家看来差不多(实际上网络还是阿里云偏好一点,但是差距都很小,在 10 ms 之内)。阿里云、腾讯云、百度云、华为云 评测对比

其他地区延迟

国际网络也是相差不多(相比较国内网络而言都不好,受大环境的影响,这也不是云厂商可以控制的),其中 腾讯云、阿里云的路由很奇怪,Traceroute 的时候会先绕到美国,然后在绕回私有地址。阿里云、腾讯云、百度云、华为云 评测对比

网络速度

国内上传速度最好的居然是百度云(让人有点不敢相信),国内下载速度最好的是阿里云(毕竟阿里云是国内最大的公有云平台,也是第一家实现盈亏平衡的公有云计算厂商。全球云服务排名)。

海外速度大家可能都是一样的慢(不出意外阿里云还是第一名),其中百度测试的数量节点最少,可能是因为他的测试都失败了。阿里云、腾讯云、百度云、华为云 评测对比

注解

这四个服务器的网络配置均为 1M。

注解

实际使用中,阿里云 和 腾讯云 拉取 Github 代码非常慢,而且经常没有拉取完成网络就断开,百度云 和 华为云 拉取 Github 代码 速度快要不少,稳定性也更高。

总结

阿里云、腾讯云、华为云、百度智能云作为国内云计算的前四名,他们的技术实力、服务器稳定性都很好,其中阿里云、腾讯云可能因为做的比较大,知名度更高。

个人使用,如果不差钱的话,其实选择哪一家都可以。

这四家公司的发展侧重点还是有所不同。

阿里云 是大而全,不过什么东西,别的厂家有的,他都有没有,提需求就会有。华为云 有硬件优势(几乎只发展大中型企业、政府的业务)。腾讯云 有价格优势(腾讯云外号良心云不是白叫的)。百度云 适合需要搜索引擎收录的网站,或者对百度 人工智能 API 有需求的用户。企业选择的话,一定要弄清楚自己的真实需求,以及各个厂家的计费模式,要不然,一不小心就容易出现天价账单。

原文链接:vps.qiyutech.tech/pages/article/阿里云腾讯云百度云华为云-评测对比/

本文:阿里云、腾讯云、百度云、华为云 评测对比,来源:奇遇科技公司。

©2021 北京云服务器云主机 nzdusdchart.com 联系我们